Раз в месяц наступает день, когда я думаю облоге. И уже второй месяц подряд мои мысли о том, как плохо я пишу. Посты выглядят сумбурно, не целостно. В этот же день я решаю, что с этим нужно бороться и составляю «Правила хорошей публикации»:

• Не публиковать пост в день его написания,
• Перечитывать пост перед публикаций несколько раз(Время между каждым перечитыванием — 1 час),
• Редактировать, редактировать, редактировать.

Проблемой этих правил является то, что я публикую этот пост в день его написания.

Начну много редактировать и записи в блоге будут не длиннее описания блога. Начну делать сильно хорошо и у меня уйдут чувства. Блог мне нравится только моими мыслями, рассказами о своей жизни. Если я минимизирую это и максимизирую пользу и постараюсь писать круто, как и на миллионах других сайтах — контент перестанет быть моим. Блог Дениса Кодина рискует превратить в сайт «КругомИбоком Обо всём на свете».

Так чтобы вы понимали — блог нужен только мне. Если вы его читаете, то большое спасибо. Мой блог это МОИ вспыльчивые мысли, крики, возражения и истории. Я не намерен превращать свой живой и нелепый текст в вылизанный продукт конкурирующий с большими медийными машинами.

Но всё таки писать нужно нормально. Поэтому правило «Редактировать, редактировать, редактировать» становится моей мантрой.

Вы замечали, что иногда время измеряется не днями, часами и минутами, а эмоциями. Если ничего не происходит оно тащится долго. В крайностях всё иногда схоже. Если эмоций сильно много это тот ещё груз. Лишние могут сыграть с вами плохую штуку. Вы можете на кого-то накричать, принять поспешное решение.

Такими тропами я приходил к эмоциональному интеллекту. В какой-то момент прям чувствовал, что эмоции управляют моим временем, словами. Я быстро кинулся искать инфу, купил книгу. В тот момент мне казалось, что она должна спасти от буйных эмоций. Но выходит, что в этот момент мной тоже управляли эмоции.

Все ли испытывают эмоции?

Когда я обжигаюсь, я могу кричать, ругаться матом. Или же, когда я падаю может произойти то же самое. Срабатывают безусловные рефлексы, мозг реагирует — и мы кричим. Но что происходит, когда человек испытывает чувство эмпатии, любви или обиды. Мне кажется, что это совсем странные вещи. Они делают человека особенным по сравнению с животными. Ведь все же люди испытывают эмоции? НУ, не совсем так.

Некоторые не могут испытывать эмоции. Звучит жутко, но представьте, что вам вдруг стал безразличен ваш близкий человек — нет никаких эмоций. Вы не разозлитесь, если вам изменят, не обрадуетесь подарку. Такая особенность у людей называется «алекситимия». Вот, что человек «без эмоций» говорит о себе:

Калеб рассказывает о рождении сына, которому сейчас восемь месяцев.

«Вы слышали, наверное, как родители рассказывают о тех чувствах любви и радости, которые их охватили при виде своего новорожденного малыша?»,
— спрашивает он.

«Ну так вот, — продолжает мой собеседник после драматической паузы, — я ничего подобного не почувствовал».

Собственная свадьба тоже мало его тронула. Пытаясь объяснить свое тогдашнее состояние, он приводит метафору бродвейского шоу: в зале сидит публика; она эмоционально вовлечена в театральное действо; а за кулисами тем временем дежурят рабочие сцены, которые, оставаясь безучастными к спектаклю на чувственном уровне, участвуют лишь в техническом его осуществлении.

Когда хирургическим путем удаляются соединяющие два полушария волокна, пациенты становятся эмоционально немыми и неспособными выражать свои чувства

Если вы не заметили, то такие люди играют свадьбу. То есть люди, которые не испытываю эмоций, не радуются смсочкам от любимого человека могут влюбиться. В голове не укладывается. Казалось бы, что без чувств симпатии и всего такого не может быть любви.

Это всё можно сравнить с дальтонизмом. Какие-то цвета человек различает, какие-то не совсем верно. Поэтому и алексиков часто называют людьми с эмоциональным дальтонизмом. Они часто не понимают нас, людей с эмоциями. (Типо лол чего они плачут от хатико) Им приходится жить по правилам большинства. Без понятия, как они с этим справляются.

Полумеры

Но есть не только крайности. Все люди уникальны и по разному могут испытывать эмоции и выражать чувства. Какие-то эмоции они чувствуют сильнее, иные наоборот. Может произойти и так, что человек чувствует что-то, но не может об этом сказать. Так Калеб описывает это:

«Тело мое отреагировало странным образом, — вспоминает Калеб. — Я почувствовал напряжение; сильно забилось сердце, но ум оставался безучастным... За этим было любопытно наблюдать с исследовательской точки зрения. А потом я совершенно забыл эту ситуацию».

Кажется, что никакое событие не может поколебать такое твердое равнодушие.

«Чем насыщеннее эмоция, тем ярче, по идее, она должна окрашивать мое мышление, — говорит Калеб. — Но на самом деле мышление у меня более ясное и более склонное к анализу».

Есть одно небольшое преимущество: Калебу проще переносить медицинские процедуры — просто потому, что он не связывает с подобным опытом никаких негативных эмоций и не испытывает страха или тревоги.

Но люди могут и не всё чувствовать и не обо всём говорить ?

Намерения

Я даже не намерен делать какие-то выводы. Сильные чувства порой заставляют меня выпадать из жизни. Кажется, что я переживал о чем-то очень давно. А это было сегодня утром. С одной стороны это плохо — ты теряешь себя во времени. Но с другой стороны ты его замедляешь, за некоторое время ты переживаешь что-то большее чем один день или час. И это только благодаря эмоциям.

Всё это ещё сильнее запутывает меня. То есть много эмоций, меня отвлекают, но и лишение эмоций не звучит, как идеальное лекарство. Или звучит ?

Странные эмоции, согласен. Но я их люблю

Трудно поверить, но жить полностью отделенным от эмоций и воображения возможно, хотя это как раз то основное, что делает нас людьми, — говорит он. — Но это вовсе не значит, что такой человек бессердечен или что он псих».

инфа без моих мыслей
https://www.bbc.com/russian/science/2015/09/150902_vert_fut_life_without_emotions

Смотрю

Все началось с того, что решил посмотреть, как работает биткоин. Понимаю, что о нем бубнят уже давно, а я только проснулся. Оказывается, что работа биткоина связана с криптографией. Должно быть очевидно — КРИПТОвалюта. Но мне было недостаточно общих данных и я заинтересовался шифрами. Современная криптография это обязательно куча интересных словечек и  математика.

Скитала = Палка шифровалка

Наука шифрования начиналась с палок и ниток, а закончилась битами и всякой ерундой. Звучит просто до мурашек любопытно поэтому я продолжу интересоваться. Я так увлекся, что написал на питоне программу, которая шифрует и дешифрует сообщения случайным ключом составленным из символов книги «Взгляни на дом свой ангел». Вот тут несколько тестовых слов и их шифры. По сути это шифр Цезаря только для каждой буквы разный сдвиг в соответствии с ключом.

Джанго

Три дня изучения и я написал блог на Джанге. Вышло даже красиво. Я смог реализовать свои старые идеи — добавить в блог Лайв ленту коротких мыслей и страницу о себе, которую можно дописывать и рассматривать, как хронологию событий.

текст = рыба

Создавать шаблоны для статей очень просто. Полистайте, посмотрите. Изначально запутывался в куче файлов и работе с командной строкой, но потом привык. Не уверен, что я делаю всё правильно, но и не обязан. Это мой первый опыт работы.

Прошу заметить фотку в разделе о себе. Сфоткали хорошо — с небом, мб и с душой.

Думал, только мне сказали, что не умею

Книги это криптография. Зашифрованные мысли. Логично, но вдумайтесь. У вас накапливается куча мыслей, вам уже 50. Я вот, например, некоторые вещи не хочу говорить прямо, боюсь или стесняюсь писать о тех, кто меня окружает. Четко приводить факты и тому подобное. Как это скрыть — написать роман. Я бы так и сделал — завёл себя персонажа и писал о своих чувствах через него. По сути — так и получается, что часто произведения получаются очень автобиографичными.

Сегодня дочитал книгу и уже пишу о ней. Могу сказать одно — это одно из немногих произведений, которые я прочитал за 5 дней. Было увлекательно. Посмотрим.

Спутник

Спутник — такой спутник, который летает в космосе — железяка. Если быть точнее, то тот самый спутник, та самая первая железка запущенная Советским союзом именно к ней отсылает своим названием Мураками. Холодные твердые, с черным блеском опять же железяки, летают совсем одни и не ждут никаких встреч. Вечно одни, ни на кого не надеющиеся железки с пустотой внутри. Конечно, там не пустота — там что-то греется, электрически шипит и не думает, не влечется не за кем.

Любопытно, что спутник вообще имеет и другое значение:

Повествование истории идёт от автора, перетекая в головы других персонажей. В тексте чувствовался разговор с Мураками, особенно привлекают вставки с его мыслями. Текст похож на запись в дневнике.

Приятная меланхолия обволакивает тебя, когда держишь, читаешь и погружаешься в историю, которая весьма мистическая. Не смотря на непонятные события в книге мы читаем про обычных людей. Как и в любой задаче по геометрии можно построить треугольник, так и Мураками начертил весьма интересный круг привязанностей. Разные чувства окутывали героев связывая их.

Если я буду смотреть на эмоции от книги, то увижу это:

Если я буду говорить о чем книга я скажу — об одиночестве, проявлениях любви и привязанности, лучших друзьях, сдержанности, надеждах и одиночестве спутников — железяк.

Спасибо с поклоном говорю книжке в красном за дозу меланхолии и странным концом. Вообще круто. Теперь я знаю интересную историю про ворота в японских крепостях, которую расскажу кому-нибудь.

Предисловие

Я хотел перестать писать о книгах, но понял, что забываю о чем читал. Поэтому решаю зафиксировать все свои впечатления о последней книге, так как я уже почти дочитал новую. Следующей будет книжка от Харуки Мураками «мой любимы sputnik»

будут спойлеры

Мотивирующая любовь

Мартин, красивый и пользующийся спросом у девушек, но безграмотный моряк меняет свою жизнь на наших глазах всего за 300 страниц. Встреча с девушкой из семьи высшего общества заставила героя читать, работать, писать и писать и работать над собой. Впечатляет описание казалось бы красивой любовной истории и мотивирующие строки о преображении моряка. Также для меня были непонятны источники энергии Мартина — с одно стороны это Руфь, которая его учила, с другой — это другая жизнь, жизнь в высшем обществе, которая была так красива и заманчива для раннего Мартина Идена. Поэтому любовь — казалась. В любом случае Мартин добивается своего — читает книги, чистит зубы и ухаживает за собой.

Попытки заработать на писательстве показывали мне на мою наивность. В том, что можно сделать что-то за пару часов и заработать кучу денег. Вот так просто — рас-рас и готово.Так думал и главный герой, но глубоко ошибался. Мартин пишет и отправляет в газеты, но результатов от этого нет. Ему приходится покидать Руфь, залезать в жуткие долги и голодать каждый день, чтобы купить бумагу, марки и отправить рассказы в редакцию. Это все протекает в напряжной обстановке и да, реально мотивирует. Мартин Иден спал по 5 часов.

Превзойти учителя

Мартин сильно преисполнился или Руфь так его недооценила, что их корабль Любви и Взлётов Мартина начал трещать по швам. Как это и бывает в полёте работы и учении начинает казаться, что те кто был с тобой в начали пути должны там и остаться. Мартин начинает думать, что высшее общество Руфь к которому он так стремился, которое его подняло на самом деле не такое уж и «высшее». Иден начинает с ними спорить, агрессивно вести переговоры с главой семьи Руфь. Здесь главный герой как-бы думает: «Я все время учился, читал и много развивался, а они все просто стояли на месте». Однако любовь не умирает, она живет и Мартин не может бросить свою Руфь, хоть она уже и сказала своё «нет». О честности которого можно судить потом.

Здесь я видел похожий сюжет, с которым я часто сталкивался в жизни. В принципе в этом моменте разрушения Мартина выражается весь его бунтарский характер.В такие порывы буйства у себя я все же стараюсь, оставаться спокойным и не делать таких концертов, как у Мартина. Хотя иногда такое случается. Как по мне главный герой мог оставаться спокойным и просто принять семью Руфь такой, какая она есть. И общество — таким, какое оно есть. И двигаться дальше счастливо со своей Руфь. Но это был бы не Мартин Иден.

Взлёт в бездну

В конечном счёте Мартина Идена судьба благодарит за старания и приносит ему славу. Слава в конец его убивает. Буйства Мартина оградили его от высшего общества. Его нито не ждал. Слава главного героя заставила всех сносить железный занавес и даже те, кого Иден поливал грязью были рады видеть его на своем обеде. Здесь мы видим типичные гнилые дыры того самого «высшего общества» и его бесхребетность, которые показывает нам Джек Лондон. Соли на рану добавляет тот факт, что все рассказы, которые принесли ему деньги и известность были написаны в тот момент, когда Иден буянил. После этого он никак не изменился. Однако слава вернула и Руфь и общество, но не вдохнула в Мартина никакой жизни.

Вообще эмоций и мотивации от взлётов Мартина Идена было много. Он не переставал писать никогда. Иден работал и работал. В общем все похоже на путь героя, который я описывал из книги «Тысячеликий герой». Потом история Идена идёт на спад и нам показывают все тёмные стороны славы и безответного труда.

Вообще это очень хорошая история про выгорание.

Многое я не успел рассказать. Да и вообще если вам нужна мотивация можете прочитать книгу — трудолюбию учится у Мартина стоит. Но вот выгорать и буянить не стоит.

квак то так

Раньше я тебе говорил, что гадости могут помочь мне написать что-то. Эмоции делают текст лучше и вообще являются источником вдохновения. Я ошибся — были неверно определены эмоции. Давай выделим три — хорошо, плохо и ничего. Вводить более обширную градацию будет сложновато. В хорошей эмоции можно писать, в плохой также. В “ничего” — ничего не пишется и не творится. Короче “ничего” это хуже, чем плохо.
Так дело в том, что некоторые гадости вызывают “ничего” — значит ничего нельзя написать. Если ты это читаешь, значит есть что-то “хорошее” или “плохое”. Скажу, что это “хорошее”.

Главная новость этой недели:

Я нашёл удобное место для своей подушки на кровати. Теперь могу читать книгу с видом на деревья и торчащее здание.

Бег

Я начал бегать почти через день. Мой друг говорил, что бег помогает ему отвлечься от ненужных мыслей в голове и вовсе расстаться с ними. Так и выходит. Бегать тяжело и нудно, но любопытно.

Я не могу сидеть целый день в комнате и мне нужно каждый день куда-то выходить. Пробежки идеальная штука, которая борется и с мыслями и с моей непоседливостью.

Прогулки

Понял, что люблю гулять в всратых местах. В Ростове много дворов, куда я хочу сунуться. Но мой любопытный нос всегда обрубают подозрительные взгляды.

Мне понравилось ходить по около-центральным улицам. Можно найти много разваливающихся крутых задний. Грустно смотреть, как это всё умирает. Остаётся только ходить и собирать осколки старинной архитектуры.
Гулять = круто, здания классные.

Книги | на те же грабли

Снова читаю одновременно две книги. Нора Галь «Слово живое. Слово мёртвое» и «Мартин Иден» Джека Лондона.
Первое — выкладки переводчицы о том, как не убивать язык сложными конструкциями. Много примеров и балдёжная подача. Похоже на крик души, сигнал sos от Норы Галь. Если строить связи, то «Пиши Сокращай» М. Ильяхова и Л. Сарычевой это современный толчок того, о чем говорила Нора Галь — красивые иллюстрации, актуальные примеры и всё те же заповеди. Сильно судить не могу — прочитал всего 30 страниц.

«Мартин Иден» — хороший роман о любви и преображении. Читается просто, вдохновляет быстро. Воот дочитаю книги и обязательно расскажу поподробнее.

А пока перечитаю Ерусалимского и Козака... сюжет душноватый

*Вывод* — никогда не читайте несколько книг одновременно. Разорвётесь.

Критикуешь предлагай

Работает не всегда. Нам не могут запретить критиковать то, что мы не умеем делать.

Ответ на зов

«Тик-ток ерунда» — скажите вы, но оттуда я и узнал о «Тысячеликом Герое». Начал читать на телефоне, потом купил книгу и наклеил на неё противоречивый стикер. Мне нравится.

Так о чем

О мифах, религиях, символах и герое. Миф можно разбивать на сюжетные единицы. Что-то вроде введения, основной части и заключения. Прелесть этих частей в том, что они универсальны для каждого мифа. Об этом и рассказывает автор. Джозеф Кэмпбелл берёт миф, читает нам его, показывает, что скрывается за символами и предметами, а потом срывает занавес за которым ещё с десяток мифов с такими же смыслами.

В книге куча шаблонов сюжетов, смыслов, размышлений о религиях и ответы на вопросы :
- Что не так с религиями в наше время?
- Как стоит относиться к мифам?

Интересно переносить рассуждения о мифах на реальную жизнь. Джордж Лукас почти так и сделал. После выхода на экраны «Звездных войн» он признался, что фильм был основан на идеях описанных в «Тысячеликом герое».

Сергей Романович тоже вдохновился этим и продавал свои воркбуки с идеями о  «Пути Героя».

Сергей Романович — автор, предприниматель, режиссёр. 1,2 млн инст.

После книги по другому начинаешь относиться к мифам, находишь закономерности в  фильмах и  переосмысливаешь религии.

В конце стало нудно читать книгу. Множество примеров начинают утомлять и уже нет этого эффекта «занавеса», как в начале. Либо я просто перегорел. Поэтому — 8/10

Цифры: